Я требую, чтобы меня приносили в жертву! (с) В.Редная
читать дальшеЯ помню, что на НГ праздники собирался сесть осилить отчет по книгам. Как-то так незаметно начало января превратилось в начало апреля, пока я мужественно собирался с силами и мыслями.
Возникло еще пара проблем, пока я готовился. Первая, перед НГ мне пришлось несколько раз сбрасывать настройки на своем покете из-за глюков в работе. Вместе с настройками слетели отметки о прочтении и конечно же, а это второе, я не помню всего, к чему прикладывался в прошлом году. Третье, уже как результат раздумий на тему - кажется в прошлом году я больше читал фанфиков разного рода, чем полноценных книг.
Итак, я покаялся, а теперь постараюсь быстренько пробежаться по тому, что мы имеем.
Да, если я где-то задублирую книгу, а заодно поменяю свое отношение к ней), это все от забывчивости.
Майкл Каннингем - "Дикий лебедь и другие сказки"Я наткнулся на эту книгу случайно, бродя по - кажется, это был магазин Республика - книжному и ища "что-нибудь". Так удачно совпало, в тот период мне как раз мешали жить мысли о сказках, их переложении на новый лад и тому подобное. Данная же книга, как обещает аннотация, есть сборник сказок "с продолжением" или версий "как оно могло быть".
Обработок в книге всего 11, страниц - 190.
Страницы плотные, желтоватые, бумага необычная на фоне большинства современных книг. Шрифт крупный, с большими отступами. Есть своеобразные иллюстрации.
Собственно, это всё, что я могу сказать о книге. Содержание меня разочаровало, мне нужно было другое.
Да, автор представил переосмысление сказок. Но - его переосмысление слишком... пере. Для меня-читателя было бы интереснее взглянуть на эти истории действительно под другим углом в изначально заданных их рассказчиками рамках. Для меня-простите-писателя - тоже.
Итогом: читать только ради эксперимента автора. Впрочем, отваливать столько денег за книгу не советую.
Фердинанд фон Ширах - "Преступление"Еще один мировой бестселлер купленный в трезвом уме и четкой памяти. Произошло это после того, как мою коллекцию ненаписанныхмужиков сюжетов пополнил Купер Гриссом и я с тоской понял, что с его детективной стороной у меня полный безоговорочный швах. Книгу я брал как раз в рамках поиска историй, из которых потом можно было бы получить базу для фантазии.
Книга написана немецким практикующим адвокатом.
По оформлению, кстати, полная противоположность первой книги - листы тонкие, желтые, шрифт отвратительный. Содержание книги - так же 11 историй.
Истории полноценны. Автор рассказывает кто и как совершает преступление, касается своей роли в защите и чем дело закончилось. С одно стороны - отражено всё что нужно, с другой - из-за стандартного шаблона некоторые истории кажутся затянутыми, другие скомканными, но все без исключения сухими и не вызывающими никакого участия к их героям. Возможно, это отпечаток авторской гражданской профессии.
Итогом: книга покупалась с конкретной целью, и цель эту мне показала. Не знаю, пробудят ли смутные воспоминания о ее содержании какие-либо ассоциации и варианты, когда я вернусь к истории Купера, но времени на нее не очень жаль. Все равно в самолете туда-сюда в отпуск летали.
Джон Кракауэр - "Эверест. Кому и за что мстит гора?" И снова на арене мировой бестселлер.
Фильм я не смотрел.
Кто такой Джон Кракауэр знать не знал.
Что произошло на склонах Эвереста в мае 1996 года - тоже.
Книгу прочел с удовольствием. Да, под конец повествования изрядная однобокость рассказа постоянно попадалась между строк.
Да, в книге большая часть отдана тому, как автор становился видным репортером-скалолазом, как он пробивался в ту экспедицию, как вообще люди на Эверест лезли. Не напрягало. Я с горным экстремальным туризмом знаком чуть более чем никак, мне было интересно.
А еще было стремно. Я потом взялся посмотреть несколько видео о той катастрофе, взял пару книг почитать о том же периоде.
Мне было странно узнать, что люди (которых я, как классический мизантроп и так то не очень люблю... от слова совсем), способные отвалить столько - пусть грубо - бабла за то, что их тушки допрут до вершины мира, так быстро и без каких-то угрызений превращаются в тупое стадо, имеющее целью только выживание... Можно сказать, что это воздействие самого мира, все-таки более 8 000 метров над уровнем моря - это не шутки.
Видимо я думал о людях лучше.
Саму книгу я не открывал ни разу, читал в электронке. Сейчас заглянул - листы хоть и белые, но тонкие, текст просвечивает. Есть фотографии.
Итогом: читать, нельзя пролистывать. Но для более полной картины, возможно, потребуется иная точка зрения на произошедшее. Такая представлена в книге "Эверест" Анатолия Букреева, так же участника тех событий.
Так, а теперь я буду просто открывать папки в читалке и что вспомню, о том напишу)
Кир Булычев - серия о докторе Павлыше
Особо останавливаться не буду. Классик он и есть классик. Да, мой привередливый вкус посчитал что более интересным, что-то менее.
Опять же, смотря с чем сравнивать. "Гусляр" у меня не пошел, "Приключения Алисы" - практически первый книжный фандом (:gigi
, а от "поселка" меня в свое время плющило и колбасило дико в мои 13-15 лет.
Маргарита Гришаева - "Высшая правовая магическая академия": часть первая "Оперативные будни", часть вторая "Работа под прикрытием"...и сколько раз я себе говорил не тянуть загребущие ручонки в сторону современной российской фэнтази, родившейся из-под женской клавиатуры - разов тех не счесть. Из рать и нет им числа.
Но я опять купился на заздравное начало. Ну правда ведь, каждый раз так хочется чего-то легкого и интересного, с необычными фишками в сюжете, каким-нибудь обаятельным персонажем, а лучше несколькими... И где-то до первой половины первой части это даже можно было читать.
Потом всё резво и бодро скатилось в стандартное бабское пережевывание "ах, он такой, ох, ноя такая, ух, мы же не можем!, их, мы же на задании/занятии/не положено!, ых, ну ладно, носи меня на руках, хотя я вся такая недоступная и сама себе девочка... И я прям вижу - ресницами так - хлоп-хлоп.
Признаю свою вину, меру, степень, глубину...(с) - бросил, не дочитав. Может быть там был феерический конец и слом всех выстроенных по ходу сюжета шаблонов (что б Вам хорошо жилось за эту фразу, госпожа ВВК!). Не смог, каюсь, слаб человек...
Итогом: читать только любителям жанра. Людям с неустойчивой психикой суровых космооперщиков, киберпанкеров, техномагов и прочих почитателей мастеров мира сего желаю поберечь свое восприятие мира.
Ольга Громыко - "Космотехнолухи" Сложно. С одной стороны - это Громыко. С другой - это продолжение "Космо-олухов", и я в первых рядах скакал за ними в магазин. С третьей - по суровому итогу: можно было и не развивать эту линию.
Ну, я рад за киборгов, но особой обязательной нагрузки, увы, не заметил.
Итогом: для суровых фанатов, прошедших с "Космическим мозгоедом" предыдущие три книги.
ой, ой что я нашел в папках... Я вот там раньше упоминал о тех разах, когда говорил себе "не трожь бяку" - вот это оно.
Слушайте, я понимаю, кому-то это - восторг, улет и "аффтарпишиисче" (так ведь это писалось, когда было модно?). У меня же чуть мозг не вытек через слезные каналы. Я...ну вот...вот честно, ребят, анриал.
Я не знаю, как у автора такое получилось. Вроде и мир, какой бы он ни был куцый и коряво списанный, есть. И персонажи - цепляющие, потенциально интересные есть. И какой-то сюжет имеется. Автор даже над слэшерами отстебался (мне, человеку с большим читательско-слэшерским опытом было не смешно, просто потому, что было не смешно; если б у автора получилось - я бы похвалил, че не похвалить за удачную попытку крутиться угрем на раскаленной сковороде-то?)
Но несъедобно до отравления. Я не знаю, как так получилось. Наверное, это талант.
Для себя я выделил два пункта, портящих мою читательскую жизнь сильней всего - уменьшительно-ласкательные формы куда ни плюнь и многоточия. Нет, МНОГОТОЧИЯ! МНОГО МНОГОТОЧИЙ! Уж на что я сам люблю этот знак препинания, но это трешак полный.
Вот прямо сейчас, открываю книгу первую, главу третью и считаю, сколько раз за главу использован.
Я опух считать. 283 раз.
На 65!! (ШЕСТЬДЕСЯТ ПЯТЬ, КАРЛ!!!) страниц электронного текста!
Они здесь воистину всюду! В начале абзаца, в конце, в начале и в конце предложений, в середине предложений, иногда по несколько штук за раз. Продираться через этот кошмар - у меня слов нет. Особенно когда подряд идут несколько абзацев, начинающихся с многоточий.
Итогом: ребят, не надо. Я вас прошу.
Мм, забыл, Карина Демина, "Хельмова дюжина красавиц" - "Ненаследный князь" и "Ведьмаки и колдовки"
Ирина Котова - серия "Королевская кровь"
Жизнь человека ничему не учит. Это я знаю по себе. Иначе объяснить третьи однотипные грабли за год не получается.
Собственно, я бросил _это_ с трудом добравшись до ...черт, да, нет, наверное не добравшись до середины. Утонул, потеряв хоть какую-то нить среди литературного порно. И может, как такового секса было немного в тексте, но он, и недоумение от его присутствия там, запомнились лучше всего.
Бросил. Не жалею.
Болье Батист - "Тысяча и одна ночь отделения скорой помощи"Еще один сборник медбаек на моем читательском пути. Видимо, это тоже такая профессиональная деформация.
История построена вокруг умирающей от рака женщины, что ждет и ждет, когда ее сын приедет к ней в больницу. Но тому не дает вылететь извергающийся вулкан "с непроизносимым названием". Медработники всячески стараются всячески развлечь больную, удержать ее интересом к жизни, рассказывая свои случаи из практики.
Книга достаточно легко читается, если, конечно, вам не претит упоминание о болезнях и действиях врачей. Финал - наверное, таким и должен быть.
Итогом: если не боитесь медицины в любом ее проявлении, попробуйте, вдруг зайдет.
Лена Обухова, Наталья Тимошенко - первая книга серии "Нормальное аномальное", "Тайна таежной деревни"
Вот сейчас пытаюсь вспомнить, чем оно меня заинтересовало, и не получается. Я помню о чем эта книга. Я помню, относительно, свое отношение к ней. Почему я на нее вышел - не помню.
Наверное завлекли отзывы на литресе об этой типа мистической серии девушек-авторов.
И я даже не могу сказать ничего такого уж плохого. С одной стороны - ничего особо страшного я не припомню. С другой - книга прошла достаточно легко и местами увлекательно. Плюс герои особого отвращения не вызвали, хотя уже в первой книге замаячил любовный многоугольник, не знаю отнести это в плюс книге или в минус.
Итогом: скорее да, чем нет. Легкая мистика на фоне природы с мелкими вкраплениями а-ля детективных кусочков. Разгрузить мозг, думаю, пойдет.
Джоди Пиколт - "Ангел для сестры" Книгу проглотил за полтора дня.
Автор поднимает тяжелую тему поддержки и, в некотором роде, жертвенности членов семьи, когда в этой ячейке общества появляется тяжелобольной человек. Я знаю, часто семьи разлетаются на куски, стоит произнести врачу диагноз.
В данном случае больным оказался старший ребенок в семье. Конфликт интересов, как личностных (эгоистических), так и интересов здоровья других членов. Обязанность или добрая воля. Ценность для родителей каждого из детей. Решимость выбрать и отстаивать свои права.
И знаете, очень хорошо, что книга закончилась так, как закончилась.
Итогом: однозначно к прочтению. Может быть, вам не понравится. Может быть наоборот. Но прочитать ее стоит.
Кирино Нацуо - "Хроника жестокости" Однажды девочку похищает не совсем здоровый на голову человек. Держит в плену, принуждает.
Потом ее освобождают.
Думаете, после этого жестокости в ее жизни больше нет?
Я не знаю, хотел ли автор рассказать историю так, как понял ее я. На мой взгляд, после плена героиня как раз и оказалась в мире жестокости.
Специфическое - думаю это слово подойдет для произведения. Не уверен, что хочу советовать или перечитывать ее.
Ничего супер страшного я не нашел в тексте, просто пытаясь его вспомнить, в голове появляется четкий образ жвачки, которую слишком долго терзали.
Айра Левин - "Степфордские жены" То ли у меня экземпляр хреновый, то ли лыжи не едут, но я ничего не понял. К чему автор это написал, что хотел сказать, хотя бы в каком стиле оно написано?
Вроде этот роман чуть ли не классикой современной считают.
Я с классиками плохо дружу. Не понимаю я их. Совсем.
Что-то прочел.
Если кто знает смысл этого текста - поделитесь, восполню пробел.
Уайт Джеймс - "Космический госпиталь"Пожалуй, это самое большое разочарование из прочитанного.
Мне обещали юмор.
Не нашел.
Может в следующих книгах? Или он умер при переводе? Или просто с автором у нас полярные смеховые рецепторы в мозгу?
У меня нет ответа.
Марисса Мейер - "Золушка" (Лунные хроники) А вот эта версия сказки мне очень даже понравилась. Перенесенная в мир техногенного будущего, со своими империями, вирусами и врагами, этот мир мне почему-то - интересно, почему же? - показал мрачный, темный, близко не розовый мир Серебрянного Тысячелетия "Сейлор Мун".
Ну вот такая у меня ассоциация.
Хотя текст этой сказки, а я советую относится к ней только как к сказке, понравился. Достаточно легкий, достаточно увлекательный.
Итогом: попробуйте.
набор разных авторов по миру Supernatural Я просто отмечусь, что я это читал. Тексты, на самом деле, из серии - "да я фанфики лучше видел!" И это правда.
Но так же как я не буду отчитываться о прочитанных фанфиках, что этого мира, что других, что в нормальных переводах, что в версии гугл-транслейт, я не буду вдаваться в подробности. Все равно уже не помню....
Фух, неужели закончил... Простите за очепятки, и так два часа составлял...
Возникло еще пара проблем, пока я готовился. Первая, перед НГ мне пришлось несколько раз сбрасывать настройки на своем покете из-за глюков в работе. Вместе с настройками слетели отметки о прочтении и конечно же, а это второе, я не помню всего, к чему прикладывался в прошлом году. Третье, уже как результат раздумий на тему - кажется в прошлом году я больше читал фанфиков разного рода, чем полноценных книг.
Итак, я покаялся, а теперь постараюсь быстренько пробежаться по тому, что мы имеем.
Да, если я где-то задублирую книгу, а заодно поменяю свое отношение к ней), это все от забывчивости.
Майкл Каннингем - "Дикий лебедь и другие сказки"Я наткнулся на эту книгу случайно, бродя по - кажется, это был магазин Республика - книжному и ища "что-нибудь". Так удачно совпало, в тот период мне как раз мешали жить мысли о сказках, их переложении на новый лад и тому подобное. Данная же книга, как обещает аннотация, есть сборник сказок "с продолжением" или версий "как оно могло быть".
Обработок в книге всего 11, страниц - 190.
Страницы плотные, желтоватые, бумага необычная на фоне большинства современных книг. Шрифт крупный, с большими отступами. Есть своеобразные иллюстрации.
Собственно, это всё, что я могу сказать о книге. Содержание меня разочаровало, мне нужно было другое.
Да, автор представил переосмысление сказок. Но - его переосмысление слишком... пере. Для меня-читателя было бы интереснее взглянуть на эти истории действительно под другим углом в изначально заданных их рассказчиками рамках. Для меня-простите-писателя - тоже.
Итогом: читать только ради эксперимента автора. Впрочем, отваливать столько денег за книгу не советую.
Фердинанд фон Ширах - "Преступление"Еще один мировой бестселлер купленный в трезвом уме и четкой памяти. Произошло это после того, как мою коллекцию ненаписанных
Книга написана немецким практикующим адвокатом.
По оформлению, кстати, полная противоположность первой книги - листы тонкие, желтые, шрифт отвратительный. Содержание книги - так же 11 историй.
Истории полноценны. Автор рассказывает кто и как совершает преступление, касается своей роли в защите и чем дело закончилось. С одно стороны - отражено всё что нужно, с другой - из-за стандартного шаблона некоторые истории кажутся затянутыми, другие скомканными, но все без исключения сухими и не вызывающими никакого участия к их героям. Возможно, это отпечаток авторской гражданской профессии.
Итогом: книга покупалась с конкретной целью, и цель эту мне показала. Не знаю, пробудят ли смутные воспоминания о ее содержании какие-либо ассоциации и варианты, когда я вернусь к истории Купера, но времени на нее не очень жаль. Все равно в самолете туда-сюда в отпуск летали.
Джон Кракауэр - "Эверест. Кому и за что мстит гора?" И снова на арене мировой бестселлер.
Фильм я не смотрел.
Кто такой Джон Кракауэр знать не знал.
Что произошло на склонах Эвереста в мае 1996 года - тоже.
Книгу прочел с удовольствием. Да, под конец повествования изрядная однобокость рассказа постоянно попадалась между строк.
Да, в книге большая часть отдана тому, как автор становился видным репортером-скалолазом, как он пробивался в ту экспедицию, как вообще люди на Эверест лезли. Не напрягало. Я с горным экстремальным туризмом знаком чуть более чем никак, мне было интересно.
А еще было стремно. Я потом взялся посмотреть несколько видео о той катастрофе, взял пару книг почитать о том же периоде.
Мне было странно узнать, что люди (которых я, как классический мизантроп и так то не очень люблю... от слова совсем), способные отвалить столько - пусть грубо - бабла за то, что их тушки допрут до вершины мира, так быстро и без каких-то угрызений превращаются в тупое стадо, имеющее целью только выживание... Можно сказать, что это воздействие самого мира, все-таки более 8 000 метров над уровнем моря - это не шутки.
Видимо я думал о людях лучше.
Саму книгу я не открывал ни разу, читал в электронке. Сейчас заглянул - листы хоть и белые, но тонкие, текст просвечивает. Есть фотографии.
Итогом: читать, нельзя пролистывать. Но для более полной картины, возможно, потребуется иная точка зрения на произошедшее. Такая представлена в книге "Эверест" Анатолия Букреева, так же участника тех событий.
Так, а теперь я буду просто открывать папки в читалке и что вспомню, о том напишу)
Кир Булычев - серия о докторе Павлыше
Особо останавливаться не буду. Классик он и есть классик. Да, мой привередливый вкус посчитал что более интересным, что-то менее.
Опять же, смотря с чем сравнивать. "Гусляр" у меня не пошел, "Приключения Алисы" - практически первый книжный фандом (:gigi

Маргарита Гришаева - "Высшая правовая магическая академия": часть первая "Оперативные будни", часть вторая "Работа под прикрытием"...и сколько раз я себе говорил не тянуть загребущие ручонки в сторону современной российской фэнтази, родившейся из-под женской клавиатуры - разов тех не счесть. Из рать и нет им числа.
Но я опять купился на заздравное начало. Ну правда ведь, каждый раз так хочется чего-то легкого и интересного, с необычными фишками в сюжете, каким-нибудь обаятельным персонажем, а лучше несколькими... И где-то до первой половины первой части это даже можно было читать.
Потом всё резво и бодро скатилось в стандартное бабское пережевывание "ах, он такой, ох, ноя такая, ух, мы же не можем!, их, мы же на задании/занятии/не положено!, ых, ну ладно, носи меня на руках, хотя я вся такая недоступная и сама себе девочка... И я прям вижу - ресницами так - хлоп-хлоп.
Признаю свою вину, меру, степень, глубину...(с) - бросил, не дочитав. Может быть там был феерический конец и слом всех выстроенных по ходу сюжета шаблонов (что б Вам хорошо жилось за эту фразу, госпожа ВВК!). Не смог, каюсь, слаб человек...
Итогом: читать только любителям жанра. Людям с неустойчивой психикой суровых космооперщиков, киберпанкеров, техномагов и прочих почитателей мастеров мира сего желаю поберечь свое восприятие мира.
Ольга Громыко - "Космотехнолухи" Сложно. С одной стороны - это Громыко. С другой - это продолжение "Космо-олухов", и я в первых рядах скакал за ними в магазин. С третьей - по суровому итогу: можно было и не развивать эту линию.
Ну, я рад за киборгов, но особой обязательной нагрузки, увы, не заметил.
Итогом: для суровых фанатов, прошедших с "Космическим мозгоедом" предыдущие три книги.
ой, ой что я нашел в папках... Я вот там раньше упоминал о тех разах, когда говорил себе "не трожь бяку" - вот это оно.
Слушайте, я понимаю, кому-то это - восторг, улет и "аффтарпишиисче" (так ведь это писалось, когда было модно?). У меня же чуть мозг не вытек через слезные каналы. Я...ну вот...вот честно, ребят, анриал.
Я не знаю, как у автора такое получилось. Вроде и мир, какой бы он ни был куцый и коряво списанный, есть. И персонажи - цепляющие, потенциально интересные есть. И какой-то сюжет имеется. Автор даже над слэшерами отстебался (мне, человеку с большим читательско-слэшерским опытом было не смешно, просто потому, что было не смешно; если б у автора получилось - я бы похвалил, че не похвалить за удачную попытку крутиться угрем на раскаленной сковороде-то?)
Но несъедобно до отравления. Я не знаю, как так получилось. Наверное, это талант.
Для себя я выделил два пункта, портящих мою читательскую жизнь сильней всего - уменьшительно-ласкательные формы куда ни плюнь и многоточия. Нет, МНОГОТОЧИЯ! МНОГО МНОГОТОЧИЙ! Уж на что я сам люблю этот знак препинания, но это трешак полный.
Вот прямо сейчас, открываю книгу первую, главу третью и считаю, сколько раз за главу использован.
Я опух считать. 283 раз.
На 65!! (ШЕСТЬДЕСЯТ ПЯТЬ, КАРЛ!!!) страниц электронного текста!
Они здесь воистину всюду! В начале абзаца, в конце, в начале и в конце предложений, в середине предложений, иногда по несколько штук за раз. Продираться через этот кошмар - у меня слов нет. Особенно когда подряд идут несколько абзацев, начинающихся с многоточий.
Итогом: ребят, не надо. Я вас прошу.
Мм, забыл, Карина Демина, "Хельмова дюжина красавиц" - "Ненаследный князь" и "Ведьмаки и колдовки"
Ирина Котова - серия "Королевская кровь"
Жизнь человека ничему не учит. Это я знаю по себе. Иначе объяснить третьи однотипные грабли за год не получается.
Собственно, я бросил _это_ с трудом добравшись до ...черт, да, нет, наверное не добравшись до середины. Утонул, потеряв хоть какую-то нить среди литературного порно. И может, как такового секса было немного в тексте, но он, и недоумение от его присутствия там, запомнились лучше всего.
Бросил. Не жалею.
Болье Батист - "Тысяча и одна ночь отделения скорой помощи"Еще один сборник медбаек на моем читательском пути. Видимо, это тоже такая профессиональная деформация.
История построена вокруг умирающей от рака женщины, что ждет и ждет, когда ее сын приедет к ней в больницу. Но тому не дает вылететь извергающийся вулкан "с непроизносимым названием". Медработники всячески стараются всячески развлечь больную, удержать ее интересом к жизни, рассказывая свои случаи из практики.
Книга достаточно легко читается, если, конечно, вам не претит упоминание о болезнях и действиях врачей. Финал - наверное, таким и должен быть.
Итогом: если не боитесь медицины в любом ее проявлении, попробуйте, вдруг зайдет.
Лена Обухова, Наталья Тимошенко - первая книга серии "Нормальное аномальное", "Тайна таежной деревни"
Вот сейчас пытаюсь вспомнить, чем оно меня заинтересовало, и не получается. Я помню о чем эта книга. Я помню, относительно, свое отношение к ней. Почему я на нее вышел - не помню.
Наверное завлекли отзывы на литресе об этой типа мистической серии девушек-авторов.
И я даже не могу сказать ничего такого уж плохого. С одной стороны - ничего особо страшного я не припомню. С другой - книга прошла достаточно легко и местами увлекательно. Плюс герои особого отвращения не вызвали, хотя уже в первой книге замаячил любовный многоугольник, не знаю отнести это в плюс книге или в минус.
Итогом: скорее да, чем нет. Легкая мистика на фоне природы с мелкими вкраплениями а-ля детективных кусочков. Разгрузить мозг, думаю, пойдет.
Джоди Пиколт - "Ангел для сестры" Книгу проглотил за полтора дня.
Автор поднимает тяжелую тему поддержки и, в некотором роде, жертвенности членов семьи, когда в этой ячейке общества появляется тяжелобольной человек. Я знаю, часто семьи разлетаются на куски, стоит произнести врачу диагноз.
В данном случае больным оказался старший ребенок в семье. Конфликт интересов, как личностных (эгоистических), так и интересов здоровья других членов. Обязанность или добрая воля. Ценность для родителей каждого из детей. Решимость выбрать и отстаивать свои права.
И знаете, очень хорошо, что книга закончилась так, как закончилась.
Итогом: однозначно к прочтению. Может быть, вам не понравится. Может быть наоборот. Но прочитать ее стоит.
Кирино Нацуо - "Хроника жестокости" Однажды девочку похищает не совсем здоровый на голову человек. Держит в плену, принуждает.
Потом ее освобождают.
Думаете, после этого жестокости в ее жизни больше нет?
Я не знаю, хотел ли автор рассказать историю так, как понял ее я. На мой взгляд, после плена героиня как раз и оказалась в мире жестокости.
Специфическое - думаю это слово подойдет для произведения. Не уверен, что хочу советовать или перечитывать ее.
Ничего супер страшного я не нашел в тексте, просто пытаясь его вспомнить, в голове появляется четкий образ жвачки, которую слишком долго терзали.
Айра Левин - "Степфордские жены" То ли у меня экземпляр хреновый, то ли лыжи не едут, но я ничего не понял. К чему автор это написал, что хотел сказать, хотя бы в каком стиле оно написано?
Вроде этот роман чуть ли не классикой современной считают.
Я с классиками плохо дружу. Не понимаю я их. Совсем.
Что-то прочел.
Если кто знает смысл этого текста - поделитесь, восполню пробел.
Уайт Джеймс - "Космический госпиталь"Пожалуй, это самое большое разочарование из прочитанного.
Мне обещали юмор.
Не нашел.
Может в следующих книгах? Или он умер при переводе? Или просто с автором у нас полярные смеховые рецепторы в мозгу?
У меня нет ответа.
Марисса Мейер - "Золушка" (Лунные хроники) А вот эта версия сказки мне очень даже понравилась. Перенесенная в мир техногенного будущего, со своими империями, вирусами и врагами, этот мир мне почему-то - интересно, почему же? - показал мрачный, темный, близко не розовый мир Серебрянного Тысячелетия "Сейлор Мун".
Ну вот такая у меня ассоциация.
Хотя текст этой сказки, а я советую относится к ней только как к сказке, понравился. Достаточно легкий, достаточно увлекательный.
Итогом: попробуйте.
набор разных авторов по миру Supernatural Я просто отмечусь, что я это читал. Тексты, на самом деле, из серии - "да я фанфики лучше видел!" И это правда.
Но так же как я не буду отчитываться о прочитанных фанфиках, что этого мира, что других, что в нормальных переводах, что в версии гугл-транслейт, я не буду вдаваться в подробности. Все равно уже не помню....
Фух, неужели закончил... Простите за очепятки, и так два часа составлял...
@темы: около-книжное