читать дальшеПочитал тут на соо вновь поднятую тему о "плохих женских персонажах и хороших мужиках".
Можно сколько угодно рвать глотку в споре, но проблема не только в том, что " гнуссссные бабсссы" портят "отпшечки". Ну, для меня. Я просто большую часть женских персонажей не воспринимаю, как факт.
Не надо, не надо. Для меня самый понятный - ещё раз прописью - понятный женский персонаж - доктор Темперанс Бреннан, она же Кости из одноименного сериала. Книжная не пошла вообще.
Еще, пожалуй, Меган Хант из " Следствия по телу". Но если Кости - человек-логика, то Хант такая вполне себе стерва. Была, в первом сезоне.
Если так поискать, то наберется в моей истории ряд персонажей-женщин (адмирал Алория, будьте счастливы с вашим мужем, наконец-то). Но вот шипперить их не получается ни под каким видом. Наверное, проблема в том, что я не встречал _адекватно прописанных_ отношений в гете в - скажем так - начале совместной жизни. Ведь если посмотреть на девушку до официальной пары мы можем увидеть что угодно от розовой сопли в рюшечку до чорной властелинши, с тараканами и проблемами (да, изредка такое в массе мерисью попадается). Если посмотреть на женщину спустя лет -цать отношений, может уже с ребенком-подростком -
мы можем увидеть что угодно от розовой сопли в рюшечку до чорной властелинши, с тараканами и проблемами (тоже попадается, хотя типаж ещё реже встречается). Бонусом идёт то, что женщины -цати лет в отношениях уже достаточно отдалены от партнёра/детей и могут быть сами собой в большей степени.
Что происходит в середине? Сопли, слюни, "метания души прекрасной", щенячьи глаза влюбленного мужчины,
что равняется соплям и слюням, и прочая "романтика". (И поэтому, почти только поэтому я против свадьбы большой страшной мыши. Потому что развитие у этого какое? Убрать Кошку на задний план? По-другому никак? Убрать Брюса с геройства? Так можно и франшизу закрывать тогда. Использовать Кошку/Брюса для метаний о защите/предательстве/убийстве? Вот честно, Брюса жалко. Хз, я не вижу пути у этой ветки, они все какие-то неразумные в свете истории).
У всех. В принципе. Кем бы не была раньше женщина,
она превращается вот в такое вот.
А если девушка не ведёт домашнего хозяйства в активной форме, не хранит очаг изо всех сил, даже если раньше её к кухне на пушечный выстрел подпускать нельзя было и вещи стирались по принципу " все равно все простирается" - то, извините, я не вижу разницы кроме половых признаков. Ну честно. Вот в ЮЛС Чёрная Канарейка - шикарная тётка, но если нарисовать ей плоскую грудь, будет такой же шикарный мудрый мягкий мужик. Западня в том, что девушка в отношениях - это набор стереотипов о хранении очага. Это ужасно...
Как тут не шипперить кого-угодно без неё? И ведь что интересно, большая часть историй заканчивается именно до свадьбы. То есть вроде избегая переступать эту черту, но авторы не всегда могут удержаться. Ну как бы да, свадьба не всем по вкусу, а подрочить-то хочется, поэтому и выносятся сопли-слюни на добрачебный период и...читать становится нечего.
Чёрт, я сейчас живо представил чудо-картину, как в отп один перс дарит другому букет из обойм для любимых пистолетов второго. Ну, знаете, сейчас такие делают,
где на каркасе закрепляют чай/кофе/плюшевых мишек/конфеты и затыкают декоративной бумагой, чтоб было как букет. Вот такое вот, но с обоймами.
Бывают, конечно исключения. Я сейчас понял одну страшную вещь, что не смогу принять девушек Найтвинга.
Хотя и хочется ему простого человеческого счастья, семьи и детей, но он, гад, любит рыжих. А я - мягко скажем не люблю...
Да, я в курсе о рыжине Джея, но я делаю вид, что такого а)не было, б) любовь хуже неволи....